LES ENTRETIENS DES FREELANCES - 1

ÉVALUATION - Synthèse

. . . . . . . .
RUBRIQUES .

++

+

-

--

Note

Observations

.

5

4

2

1

/100
.
SESSIONS . . . . . . .
Les indépendants au 21ème siècle .

7

14

2

1

80

.
. intéressant mais comment capitaliser dessus ? . . . . . .
. jargon juridique . . . . . .
. Intéressant complexe long . . . . . .
. . . . . . . .
Débat sur les sociétés de portage .

3

17

4

1

74

.
. très bien ! . . . . . .
. débattu plus sur les parties de responsabilités juridiques et sociales . . . . . .
. . . . . . . .
Table Ronde structures intermédiaires .

3

16

4

.

76

.
. très bien . . . . . .
. un vrai débat grâce à de bonnes questions . . . . . .
. Temps insuffisant . . . . . .
. . . . . . . .
Les groupements de freelances .

5

16

3

.

79

.
. très statutaire : une doc papier serait bien . . . . . .
. très informatif . . . . . .
. je n'ai pas l'impression qu'on ait répondu à la question . . . . . .
. Intéressant . . . . . .
. . . . . . . .
Internet : exemples de services .

7

13

5

.

78

.
. un ordi serait judicieux . . . . . .
. bon . . . . . .
. très intéressant, même surprenant . . . . . .
. . . . . . . .
Table Ronde sur Internet .

12

10

. .

91

.
. M. Etighoffer est brillant ! mais tout seul ! . . . . . .
. . . . . . . .
ORGANISATION . . . . . . .
. Inscriptions

10

12

1

1

84

.
. Logistique

10

12

1

.

87

Invitations lancées trop près de la date de l'événement
. Pauses

10

14

. .

88

trop longues
. Buffet

6

12

2

1

79

bon mais plats chauds plus digestes / qualité mais quantité insuffisante
. Hôtesses

14

10

. .

92

.
. . . . . . . .
ÉVALUATION D'ENSEMBLE .

4

15

. .

84

Excellent sujet
TB réponses
. . . . . . . .
VOUS ÊTES : . . . . . . VOUS HABITEZ :
. Freelance

19

73%

.

25

96%

Paris (Ile-de-France)
. Partenaire

2

8%

.

1

4%

Province
. Autre

5

19%

. . . .
. .

26

. .

26

. .

TEXTES LIBRES
-------------------------- 
1 / Qu'avez-vous le plus apprécié dans les Entretiens ? 
La rencontre avec les acteurs du secteur sans polémique
Internet - absence regrettable de l'avocat (questions juridiques)
Le consensus dans les débats, même si certaines retenues étaient perceptibles
Les échanges d'information. Réflexions intéressantes. Bonne animation.
Dialogue facile
Les interventions des avocats
Les réunions qui répondaient au mieux aux besoins des indépendants, et un des intermédiaires de portage (groupements de freelance, internet, etc.)
La partie consacrée à Internet et un peu celle du portage.
Exemples de services sur Internet - d'une manière générale les exemples et réponses concrètes, ainsi que les réflexions juridiques sur les difficultés de notre statut
Bravo pour l'animation par Michel Paysant
Les sujets. La qualité des intervenants. Les informations
La dernière prestation (Internet, Denis Etighoffer).
La première, Me Barthélémy.
Débats très bien menés malgré dérapage sur timing le matin.
témoignages
L'idée même de ces Entretiens.
Le juridique et le quotidien du business
beaucoup d'informations utilisables - de discours des intervenants qui ont vraiment oralisé et n'ont pas lu, ce qui aurait été insupportable.
La pertinence et la clarté du meneur de jeu Michel Paysant
intervenants d'excellente qualité
Qualité des intervenants
l'organisation de l'ensembles des interventions
 
2 / Qu'avez-vous le moins apprécié ?  
  Le manque de témoignage de freelances 
Le juridique : indépdts au 21e siècle
Stés de portage (à mon avis, on en a trop parlé)
conclusion un peu longue
respect des horaires à mieux assurer
les discussions prolongées sur les questions de statuts
Le débat sur la légalité des stés de portage
dommage que certains orateurs ne se soient pas déplacés.
les statuts possibles
Les stés de portage ont tenu une trop grande place.
Grande qualité des intervenants. Journée globalement très réussie. Gérer les aspects juridiques
Présentation de certaines sociétés faisant leur "pub" plutôt que de débattre purement des idées (par exemple les stés de portage).
Difficulté à lire le nom des intervenants
Pauses trop courtes à mon gré.
trop de sujets / d'intervenants pour le temps imparti
Les stés commerciales font trop de pub pour leur chapelle
Le manque de temps pour les questions de la salle et la possibilité d'intervenir
 
 
3 / Quelles sont vos recommandations pour améliorer les Entretiens ?
  Plus de spectateurs ! Plus de nouvelles technologies ! Faire des Annales. 
avoir des intervenants qui ne font pas que l'article de leur entreprise et qui parlent des activités/problèmes du public.
Faire des démos pour l'Internet pour réduire le nombre de questions.
Recommandations seraient un bien grand mot, un souhait, oui, travailler certains points plus en profondeur en limitant les sujets.
Merci à tous pour l'organisation
S'assurer de la présence de certains intervenants
Plus d'analyses moins de présentations commerciales (auto-satisfaction)
Raccourcir la durée
Je pense que le gros problème c'est de trouver nos clients - réponse à la demande - rapport - fidélisation.
La fin trop longue, les sujets ont déjà été traités
plus de témoignages de freelances
Peut-être ouvrir les inscriptions plus longtemps avant la date de la manifestation
Garder la qualité des interlocuteurs et laisser les débats ouverts.
Marketing pour faire venir plus de monde
Peut-être plus de pub (cf § 2)
Meilleur lisibilité des noms des intervenants et de leur société
Recueillir parmi les participants les attentes (les questions) au début de la journée
 

Les Entretiens du Freelance
19 janvier 2001
Copyright Freelance en Europe 2001

Retour Plan